Verfechter der „Megafauna-Theorie“ schließen für die Interglaziale u.a. aus der Vielzahl der im Pleistozän trotz aller Klimaschwankungen durchgehend vorkommenden Großtierarten  (v. Koenigswald 2002, S. 42) auf eine halboffene parkähnliche Weide-, bzw. Baumsavannen-Landschaft mit

großen Tierherden  (hohe Tierdichten durch hohes Nahrungsangebot in offenen/halboffenen Landschaften).

Gesichert:   das Vorkommen einer Vielzahl von Großtierarten in allen Klimaten Mitteleuropas (kalten, warmen, bzw. gemäßigten) seit Beginn des Pleistozän.

Nicht gesichert:  Knochenfunde belegen zwar das Vorkommen bestimmter Tierarten zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort, nicht aber deren Dichte und auch nicht die Auswirkungen der vorkommenden Tiere auf die Landschaft.

Die Ursachen für das Verschwinden der Megafauna sind nicht bekannt.

Verfechter der „Wald-Theorie“ schließen u. a. aus der Vielzahl und der eindeutigen Dominanz von Baumpollen in Pollenanalysen aus klimatisch mit der heutigen Zeit vergleichbaren Epochen des Pleistozäns (Interglaziale) auf großflächig geschlossene Waldlandschaften.

Folgerichtig ergeben sich aus dieser Vorstellung geringe Tierdichten  (geringes Nahrungsangebot im Schatten/Halbschatten eines weitgehend geschlossenen Kronendaches).

Gesichert: das Vorkommen der verschiedenen Baumarten und verschiedener anderer Pflanzenarten in der Landschaft und die Dominanz der Baumpollen in den Pollenanalysen aus zwischeneiszeitlichen (interglazialen/gemäßigten) Klimaten.

Nicht gesichert:  die Pollenanalyse belegt zwar das Vorkommen bestimmter Pflanzenarten, nicht aber deren Dichte und die räumliche Verteilung vor allem der Baumbestände in der Landschaft (Struktur der Landschaft/Landschaftsbild) und auch nicht das Gesamtspektrum der Vegetation.

„Megafauna-Theorie“:

Zielsetzung: gesamtes Artenspektrum mitteleuropäischer Naturlandschaften.

Vorgehensweise:

·        Zulassen von wildtiergestütztem dynamischem Wechsel und Ineinanderfließen von Baumlandschaft und Offenlandschaft.

·        Nutzung des natürlichen Weide- und Verbissverhaltens der vorhandenen Wildtiere mit dem Ziel einer hohen Strukturvielfalt/Landschaftsvielfalt.

·        ggf. Erhöhung der Bestände.

·        Einbringung ehemals heimischer Wildtierarten oder ihnen nahestehender Haustierformen zur Vervollständigung der durch Co-Evolution entstandenen Wechselwirkungen zwischen Tier und Landschaft.

·        Regulierung der Tierbestände auf ein Niveau, das sowohl den waldgebundenen Tier- und Pflanzenarten, als auch der großen Zahl der licht- und wärmeliebenden Offenlandarten Lebensräume sichert.

„Wald-Theorie“:

Zielsetzung: Artenspektrum mitteleuropäischer Waldlandschaften.

Vorgehensweise:

·        Zulassen von natürlicher Dynamik in den jeweiligen Waldökosystemen (vom Jungwald bis zur Zerfallsphase) „Natur Natur sein lassen“.

·        Vermeidung von Störungen dieser Dynamik u. a. durch (anthropogen bedingt) überhöhte Wildbestände.

·        Einbringen ehemals heimischer Wildtierarten oder ihnen nahestehender Haustierformen zur Vervollständigung der durch Co-Evolution entstandenen Wechselwirkungen zwischen Tier und Landschaft.

·        Regulierung der Tierbestände auf ein Niveau, das die natürliche Waldverjüngung und Waldentwicklung nicht behindert und den sonstigen, in einem Wald-Ökosystem vorkommenden Tier- und Pflanzenarten, Lebensräume sichert.